随着《吸血鬼日记》的首映黑色的亚当在美国，过去五年里有10部根据DC漫画改编的电影在影院上映。其中四部小丑，猛禽，自杀小队，而现在黑色的亚当-主演过超级反派，而不是超级英雄。(再往前追溯一年，你可以再加上一部超级反派电影，第一部敢死队2016年的电影。)奇怪的是，DC几乎一半的电影都聚焦于坏人，即使其中一些，比如哈利·奎因，越来越接近反英雄而不是反派。
同样奇怪的是，这些电影中有很多猛禽而且自杀小队，是r级的，而且是专门设计的不对孩子们。黑色的亚当被定为PG-13级，严格来说是这部适合家庭观看的电影的衍生剧沙札姆!尽管如此，你还是忍不住想知道巨石强森宣称，与超级英雄不同，黑亚当确实会杀人——这部电影是给谁看的?是黑色的亚当为孩子吗?
黑色的亚当这部电影目前正在上映，约翰逊在片中饰演反派/反英雄。黑亚当第一次出现在40年代的DC漫画书中，是沙赞姆(Shazam在漫画中被混淆地称为“惊奇队长”，直到大约10年前)的敌人，他来自虚构的古老中东国家坎达克。几千年前，给沙赞能力的巫师给了他魔力，但黑亚当，作为一个凡人，被称为特思亚当，内心并不纯洁，他滥用能力。在这部2022年上映的电影中，他在现实中醒来，在电影的剩余时间里要么与占领卡汉达克的雇佣军作战，要么与正义协会作战，正义协会是由四人组成的二流超级英雄，他们想阻止黑亚当，因为他太强大太危险。
最终，(可预测的剧透警告)，黑亚当最终拯救了世界，但他仍然是不不会遵守正义协会或其他人的规则。
是黑色的亚当适合10岁小孩吗?它更成熟，更形象沙札姆!这部电影是一部令人愉快的儿童电影，除了七宗罪开膛破肚吃人时令人惊讶地转向强烈恐怖的令人费解的场景。黑色的亚当没有什么可怕的东西——不过，如果敏感的孩子们在电影开头看到黑亚当用电把一个人液化的惊人细节时留下了伤疤，我也不会感到惊讶。即便如此,黑色的亚当这部电影的内容与如今大多数PG-13级的超级英雄电影并没有太大的不同，只是比漫威宇宙的一般电影略显黑暗和前卫。
即使是皮尔斯·布鲁斯南和阿尔迪斯·霍奇饰演的命运博士和鹰侠也无法真正拯救黑色的亚当．
我不是想说什么，但比"是"更重要的问题是黑色的亚当适合10岁小孩吗?是“应该”黑色的亚当适合10岁的孩子吗?”这是一部明确关于暴力的电影——更具体地说，它讲述了暴力是如何发生的好．正义社会的英雄，如鹰侠(阿尔迪斯·霍奇饰)和命运博士(皮尔斯·布鲁斯南饰)，一直在说“英雄不杀人”，而不在乎他们在电影中做的事情对敌人来说显然是致命的。(他们还入侵了一个主权国家，并造成了附带损害，目的是把黑亚当永远关在法外监狱里。值得考虑。)
超级英雄所固有的暴力是这一类型的核心始终存在的问题。超级英雄是伟大的，但一次又一次的教训是，问题可以用拳头解决。超级英雄杀人，有意或无意，总是出现在大型漫画电影中，但是黑色的亚当有没有一个罕见的例子，能把这个潜台词变成文字，然后得出结论，实际上，超级英雄是谁不在这里，杀戮是错误的，只有黑亚当特有的致命暴力才能拯救世界。
尽管约翰逊扮演的是一个超级反派/反英雄，但他似乎无法控制自己将自己塑造成一个值得钦佩的英雄。一个不像其他英雄的坏英雄，当然，但仍然是一个好人。如果黑色的亚当有勇气让它的中心人物不那么讨人喜欢，让它成为一部面向成年人的公开电影(比如洛根)事情可能会有所不同，但这部电影显然是在认可和宽恕他的行为。
新黑色的亚当玩具，现在出来了，从自旋的主人,还有幕后的人爪子巡逻．
面向孩子们的人格化玩偶现在已经上架，这部超黑暗的披风十字军电影也是如此蝙蝠侠这是另一部可以说不适合孩子看的电影，尽管它的营销目标是家庭。尽管如此,蝙蝠侠有黑色的亚当在这部电影的结尾，蝙蝠侠(罗伯特·帕蒂森饰)突然顿悟，向观众传达了一个信息:蝙蝠侠的动机是有毒的。黑色的亚当确实给了我们一个时刻，让我们看到反英雄思考他的方法，但他认为只要他杀对了人，一切都好。
这就是当你拍摄超级反派同时也是英雄的电影时所发生的事情。公平地说，这是对漫画原著的粗略准确的描述，至少相对于他情绪化的暴力。然而，漫画赋予了这个角色更多的细微差别和复杂性，这是电影中肯定没有做到的。不是这样的黑色的亚当它只是针对错误的人群进行了营销，这也是一部糟糕的电影，不管它的目标观众是谁。这个角色的平淡无奇让这部电影没什么内涵。这可能不是一部适合带孩子去看的电影，但出于质量原因，你也可以不去看。看黑色的亚当可能不会鼓励孩子们不听别人的想法，在操场上打败他们的敌人，就像岩石一样，但它也不像是一个伟大的整体信息。
黑色的亚当主要是接收负面评论来自批评者，这是有原因的。如果你正在寻找一部伟大的超级英雄电影，而且你不关心电影人口统计方面的任何问题，剧透一下，你仍然不会喜欢这部电影。奇怪的是,黑色的亚当没有正确地推销自己。事实上，它的宣传语是准确的:“世界需要一个英雄。它抓住了黑亚当。”游手好闲的人。
黑色的亚当正在各大影院上映。
