罗尔德·达尔的他的作品到处都是。尽管作者写了许多脍炙人口的经典作品詹姆斯和大桃子，查理和巧克力工厂，玛蒂尔达,还有其他几个人，有些是他的其他的书以今天的标准来看，有时是值得怀疑的。尽管我们中的许多人仍然对007电影他写道:你只能活两次-伊恩·弗莱明的原著可能更好。在他的一生中，达尔表达了各种各样的声音进攻的意见尤其因为他的反犹言论而臭名昭著家人终于道歉了在2020年。从一开始，将人们对达尔所有事物的热爱与这位有问题的作家联系起来就很有挑战性。
但是，这是否意味着罗尔德·达尔儿童书籍的原文应该是修改为了达到当代的标准?近日，出版商海芬透露，新版达尔的经典作品如日中天女巫(1983)和《查理和巧克力工厂(1964)- - - - - -将包含旨在缓和过去攻击性内容的修订。海芬与一个名为包容性思维的组织合作，产生了数百个变化，尽管是罗尔德·达尔故事公司的代表说这些变化是“小而仔细考虑的”。
罗尔德·达尔的书有什么变化?
达尔的儿童读物还没有完整的修改清单。然而,美国国家公共电台，《卫报》，和《每日电讯报》请注意以下更改。
- 在《查理和巧克力工厂》奥古斯都·格卢普这个角色现在被称为“巨大的”，而不是“肥胖的”。
- 也在《查理和巧克力工厂在美国，奥柏伦柏人不再是“小人物”，而是“小人物”。
- 在那些回复在美国，推特夫人不再被描述为“丑陋和野兽”，而是“野兽”。
- 《云中人》詹姆斯和大桃子现在是“云人”。
- 在巫婆,叙述者注意到女巫在假发下是秃顶的，他补充了一句:“女人戴假发有很多其他原因，这当然没有错。”
对历史学家来说，这最后一个变化可能是最奇怪的。达尔现在还活着，没法跟编辑合作新他书中的台词，当然，还有一些夸张的文字，比如女巫充满了各种各样的时刻，其中有明显的例外。
1960年，罗尔德·达尔闷闷不乐地看着自己。
罗尔德·达尔对“审查”的强烈反对
尽管海芬和达尔遗产管理机构的意图似乎是有动机的，但各种作家和反审查倡导者都加入了进来。著名作家萨尔曼·拉什迪——因为他的写作，他的生命受到了威胁几次- - - - - -发罗尔德·达尔不是天使，但这是荒谬的审查制度。海雀图书公司和达尔家族应该感到羞耻。”“美国笔会”(Pen America)是一个反对审查制度和迫害作家的组织还指出搬离海芬和达尔庄园让她和她的同事们感到“恐慌”。她的观点是不可靠的。一旦文本被这样修改，就有可能再次发生。也许，下次，会有不太好的意图。对于进步的父母来说，让一个包容性团体修改含有问题内容的书籍可能是可以接受的。但是，如果意识形态团体不是与你的价值观一致吗?然后什么?
公平地说，许多作家的遗产自我审查，甚至停止出版旧书的新版本，这并不罕见。2021年，Theodor Geisel的庄园停止出版六个不同的苏斯博士书籍的新版本。但是，这和改变某些书的内容还有一些相当无害的更改，看起来像是为了更改而更改。例如，在一部小说中，“云人”真的那么令人反感吗?罗尔德·达尔在私人生活中说的话难道不比他书中的任何话都糟糕吗?
不管怎样，如果父母们在野外遇到了新的罗尔德·达尔(Roald Dahl)的书，现在你知道了:这些变化甚至可能难以察觉。也许，它们足够小，可以实现它们宣称的目标，即为旧书注入更多的包容性。然而，由于这些变化，事实是，无论好坏，这些新版本都不是你记忆中的书。
