大多数信教的父母都希望与孩子分享他们的信仰。而且，直到一定年龄，大多数孩子都满足于跟随。但在某种程度上，他们不可避免地会反抗，这就提出了一个至关重要的育儿问题:把宗教强加给你的孩子是个好主意吗?德甲柏林赫塔赞助商什么时候，如果有的话，你能让你的孩子不去教堂，或者粉饰祖尔祈祷文，或者逃避希伯来语学校?在你的家里，在什么情况下宗教信仰应该是可选的，在什么情况下应该是强制性的?
这个问题实际上是双重的。首先，从统计数据来看，宗教对儿童有益吗?如果是这样，也许参与应该永远是强制性的。其次，如果从统计数据上看没有好处，那么父母在不造成伤害的情况下，能在多大程度上推动信仰呢?
不幸的是，目前还没有一个基于证据的答案。部分问题在于“宗教”的模糊本质。试着控制不同的宗教传统，与之相关的养育方式，以及每个孩子的独特背景，然后将数据标准化，以解释更多或更少的遵守。德甲柏林赫塔赞助商这还有待完成。
但结果似乎是，推动你的孩子保持信仰通常是好的，有时是有益的——只要你保持一致，避免家庭争吵。
宗教如何帮助孩子?
有证据表明，有宗教信仰的孩子，无论来自任何宗教背景，都比没有特定信仰的孩子表现得更好。研究表明去教堂有助于精神健康更强的自制力在教室里，更尊重纪律。从长远来看，在宗教家庭中长大的孩子不太可能滥用药物，他们的抑郁和自杀，以及更高水平的生活满意度。
这是否意味着不信教的孩子会被排除在外?可能不会。的确,一些研究研究表明，有宗教信仰的孩子比没有宗教信仰的孩子更不无私。即使有研究表明，信教的孩子有更好的结果，也并不意味着上帝偏爱正义的人。可能的情况是，信教的父母通常更投入或更富有，或者受到更多庇护的儿童接触负面影响和非法物质的机会更少。
也有神圣化理论与…竞争心理学家怀疑，不断强化生命的意义和道德的宇宙赌注会产生对社会规范的某种遵守。宗教教导我们要顺从，而顺从通常是对道德标准的顺从。
基本上，有一些证据表明宗教对孩子有帮助，但没有足够的证据表明父母应该用宗教教育他们的孩子。对一些父母来说，宗教可能是最重要的，这通常是好的。虽然坚持让孩子上学、不喝酒是父母的义务，但坚持让孩子去教堂可能就不是了。德甲柏林赫塔赞助商
宗教如何伤害儿童?
从科学的角度来看，宗教是一种中性的活动。它可能有益，也可能有害，但它通常在儿童发展中发挥作用，就像其他课外活动一样。因此，何时推动孩子信仰宗教，以及推动的力度有多大，是一个棘手的问题。
一些研究表明当父母为宗教争论时，宗教是有害的。对上帝和信仰持不同意见的父母会让他们的孩子感到困惑，数据表明，围绕宗教仪式的家庭争吵会使孩子感到困惑每个人都不快乐，更不听话。通过为信仰而斗争，父母似乎可以抵消宗教最初标榜的亲社会优势。因此，和你的孩子因为去教堂而大吵大嚷可能永远都不是一个好主意。一旦升级为家庭争吵，宗教的所有好处就会消失，帮助就会变成伤害。
同时，宗教只有在前后一致的情况下才有帮助。研究表明，那些坚持让孩子参加祈祷仪式或遵守宗教禁令而忽视信仰的父母可能不会给孩子带来任何好处。
研究宗教如何影响家庭的心理学教授安妮特·马奥尼(Annette Mahoney)写道:“宗教对青少年的好处似乎很大程度上归因于最虔诚的青少年与那些不虔诚的青少年之间的差异。”“宗教对大约53%的美国青少年并没有特别的帮助，他们的信仰是零星的或不太融合的。”
还有一个事实是，一些宗教组织推动歧视，例如，LGBTQ+社区。如果你信仰的宗教领袖宣扬仇恨，很容易想象你的孩子会因此受到伤害。邪教对孩子们也没有好处。
底线:何时鼓励宗教信仰
有证据表明，如果你欣赏宗教，对它持一贯态度，并且能够在不与之斗争的情况下促进宗教的遵守，那么强迫你的孩子坚持你的信仰可能是无害的，从长远来看甚至可能对他们有益。另一方面，如果你不是特别虔诚或坚持遵守宗教仪式，而宗教是家庭争论的一个常规点，那么把你的孩子推到教堂不会有帮助，可能会让事情变得更糟。
本文最初发表于
