最近一份报告显示纽约时报记者向特朗普总统询问国内或外国问题,极有可能得到二字回答(不,非二字回答)。Potus偏爱说道,"我们会看到" 和,看似意指它我承认方法的吸引力,因为我的两个孩子,像大多数孩子一样,像我们家推送新闻团一样,问了很多问题,而“我们会看到”是一个不满意的答案,但能有效回答几乎全部问题。说到此,我从经验中知道,这是一个致命短语, 一种工具人有权力支配它 并同时启发压力和ire
短期内有效(我的孩子停止争吵, 韩国总统边疆友好),为什么因为它是终极套头上方显示完全缺省答案提供绝对零解法 并同时增强保温电源动态留有希望空间,很好, 但也端点和贬值对话
花很多时间和儿童心理学家聊天都趋向回转同点孩子们渴望结构与确定性.将孩子变成神经故障的最好方法之一是改变他们的进度表,为具体问题提供模糊答案。总统现在正对美国公民做这些事, 并不只是担心游戏时的调时冲动或市场不确定性,当我说它时,我一般拖延时间我不知道会发生什么我怀疑特朗普是一样的
取父看父游戏
很显然特朗普不发题像总统,你能帮助我搭建我的新蝙蝠侠乐高这些问题涉及朝鲜半岛非核化和贸易关税生活完全悬停平衡谨慎性,至少公开性,是一个很好的选择谨慎与敏捷是有区别的说“我们正在权衡数项因素”和说“我们将看到”。至少承认责任或关照
我知道我的孩子会感觉更加稳定 如果我更果断我知道,如果给予真正坚定回答真题 他们可能信任我更多我知道如果我少花点时间分解 会给自己留下更多深刻印象说到做到 可能很难决策难问题就在于此位居强者承认这一事实很重要重要的是,他们不仅传递决策权, 并传递决策权由他们以深思熟虑方式实现
专注词组谁是"我们"?有一种感知无人掌权令人不解并隐含授权方缺乏代理,这是奇异的听上去像有人想保有权 但却深感不自在神经元的字句"看吧"我应该知道我是个神经质
可能这就是我和特朗普总统的共同点 我们俩都有点为各自的演出所畏缩再一次,他更难,我承认这一点不过,我似乎多点工作 整个通信事务我试图让我的人民知道 决策怀着最大利益我为我变幻莫测道歉我想永远放逐他们
会发生吗拭目以待
文章原创发布
